メールを書くとき、いつも少しだけ気が重かった。
内容よりも先に、相手の表情を想像してしまう。この言い回しは冷たくないか。感謝の一言を添えるべきか。丁寧すぎて逆に距離を作らないか。本来なら五分で終わる返信に、見えない感情の計算が乗っかってくる。それが積み重なると、一日の終わりにじわりとした疲労感だけが残った。
今週、それが変わった。
AIがメールを分類し、必要な場合にだけ下書きを用意してくれるようになった。返答を待って止まっている相手がいる場合
——明確な質問、承認の判断、日程の確定。そういうときだけ、文案が机の上に置かれている。私は確認して、送る。ただそれだけだ。
感情を含まなくていい。それが、思いのほか深いところに効いた。
言葉に意識を取られなくなると、思考が静かになる。雑念というのは案外、言葉を選ぶ隙間から入り込んでくるものらしい。必要なことだけを行えばいい、という単純な原則が、ようやく実感として腑に落ちた。
三月末から、いくつかの大きな出来事があった。感情を揺さぶられることが重なり、それまでの仕事の形が少しずつ変わっていった。出勤はほとんどなくなり、肩書きは変わらないまま、働き方の実態だけが先に変容した。持ち株会社の代表でありながら、実質は毎日ひとりで判断し、ひとりで動いている。これをソロプレナーと呼ぶのかどうか、まだ言葉を探している途中だが、感覚としてはすでにそこにいる。
誰かと完全に無関係に働くことは不可能だ。税理士がいて、弁護士がいて、取引先がいる。だが判断の核心は、いつも自分ひとりの机の上にある。その孤独を重荷にせず、むしろ研ぎ澄まされた道具として使いたいと、ずっと思ってきた。
AIはその願いに、静かに寄り添ってくれる。
鵜呑みにはしない。提案を受け取り、自分の知識と照らし合わせ、選択肢を増やす材料として使う。今朝も、自分自身のプロフィールをAIに問いかけながら、二時間ほどで思考の地図が一枚出来上がった。やりとりを重ねるたびに、AIの中で自分という像が育っていく感覚がある。奇妙なようで、案外しっくりくる。
自動化は万能ではない。データが反映されなかったり、スケジュールの頻度を変えたり、双方向の連携を諦めて片方向に留めたり、小さな調整が続く。湖のほとりでコーヒーを飲みながらコードを直す、そんな想像が頭をよぎる。環境が整えば、作業の質も変わるだろうと思う。場所と気分と、仕事は切り離せない。
粛々と、しかし楽しく。
それが今の私の基準だ。感情に引っ張られず、必要なことを淡々とこなす。そのうえで、作業が楽しいと感じられるなら、それ以上のことは要らない。静かな充実感は、派手な達成感よりずっと長持ちする。